大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于暑期夏令營調研報告總結的問題，于是小編就整理了1個相關介紹暑期夏令營調研報告總結的解答，讓我們一起看看吧。
上海書店10歲兒童不雅事情，男生父母稱對方是自愿的，咋回事？
完全不相信這是一個小男孩的所作所為，10歲男孩誘騙5歲女孩去……他的下體，還脫女孩內褲……這一幕竟然發生在上海書店里面。這種光天化日之下的齷齪行為，任誰聽到都會選擇不相信，然而，書店里的監控真實的記錄了一切。
現在孩子的早熟，教材已經跟不上了，他們會談戀愛，很多人已經知道了很多成人的東西。
可是沒有想到10歲就什么都懂了，可能是我們想得太簡單，以為他們都還是孩子，不會做過分的事情，可是事情完全不是這樣。
孩子們對事物是有判斷力的，他們知道自己再做什么。
鄉下有句老話說得好，三歲看大七歲看老。這說法固然有點片面，但也道明了家長對孩子教育的重要性。從某種程度上說，這個10歲的男孩很有可能已經毀了。其被毀的因素可能是多方面的，但其父母的失職絕對是無法推卸的重要一環。
令人發指！上海書店10歲男孩猥褻5歲女孩，更無恥的是男孩家長居然說女孩是自愿的！
5月21日，在上海七寶萬科西西弗里書店，事發當天一名5歲女孩跟母親去書店，母親在看書時，女孩被旁邊的10歲男孩引到一邊去玩耍。母親看書結束后，找到女兒，發現女兒衣服凌亂不堪。仔細詢問之下，發現女兒說出的內容很像不健康的成人內容，心驚之下，女孩母親找到工作人員要求調取監控。
監控顯示，男孩還試圖誘騙女孩跟他前往男廁所，見她不上鉤后就改了主意，將其帶到了一處偏僻的拐角，周圍還有一米多高的書堆當掩護，附近并沒有什么人。 帶至拐角后，男孩先是教唆女孩，讓女孩去舔他的下體，然后又不知以何理由，哄騙的女孩脫掉內褲暴露私處，任他隨意摳挖。更讓人震驚的是，后來男孩把女孩帶進了廁所，之后發生的事因為廁所沒有監控無從得知。
女孩母親看完監控又驚又怒，她找到男孩母親，希望男孩母親能給一個說法。哪想到男孩母親不僅不道歉，竟然無恥地說是女孩自愿的。
男孩母親反正就是不道歉不認錯，還反向對著女孩母親口出狂言，態度惡劣至極。
氣個半死的女孩母親只得打電話報警，但在警察趕到前，男孩母親已經離開。
事后女孩母親找到了律師，希望幫自己討一個說法。但據律師介紹，該男孩只有10歲，即使事情鬧大也不會受到任何懲罰，最多是由律師轉達一句“抱歉！”
女孩母親自然不想就此放過對自己女兒如此傷害的人，于是委托鄰居在網絡上曝光了此事。
無論這件事通過什么方式解決，男孩的父母必須道歉賠償，這是最基本的，希望男孩的父母認識到自己的男孩犯錯誤的嚴重性以及危險性，痛定思痛，以正確的態度教育自己的孩子，別做這種推卸責任，甚至強詞奪理的舉動，不但女孩子的父母不答應，社會輿論也不會認同的。
這件事首先說明一個問題，這個男孩兒有過這方面的接觸。
作為這個男孩兒的父母，不應該這樣不負責任的推脫。這件事有視頻，有證據。就是赤裸裸的猥褻。雖然十歲的小男孩對小女孩兒不會造成實質性的傷害，可我們看到視頻中，小男孩做的動作，事情，完全是一個成熟老男人的做法。
其中，熟練的脫下小女孩兒的內褲，并用手摸女孩兒的下體，還讓小女孩兒舔自己的下體。這些動作都很惡心，劇女孩兒家長說，很多更惡心的視頻，商場不讓拍了。最后小男孩兒還帶著小女孩兒到男廁所去。這些都說明，這個小男孩兒平常接觸的東西很不一般。大家可能還記得優衣庫事件吧，很多墮落小男生都會有帶著女生去廁所的經驗。
一句“女孩兒是自愿的”。暴露出男孩兒家長的自私。如果看到視頻還不承認，就完全是偏袒自己的孩子，根本就沒有一點社會的責任感。從法律層面上來說，的確沒有造成什么傷害的后果。只是在情感上傷害了女孩和女孩的家長。可這也是要賠償的。男孩兒雖然才10歲，不用負責任，可他有監護人啊！他要觸犯了法律就要監護人負責啊！這是很簡單的法律常識啊！
我重點要說的是，男孩兒家長。他逃避了現場的責任，自以為占了便宜，輕松的推脫了女孩兒的家長。沒有受到警方的訓斥。我要說，這些都不是好事。不要以為現在逃避了，就一輩子可以逃避。女孩兒的心里受到的傷害，可能會是一輩子的事情。這個責任，是一句自愿可以逃脫的嗎？這個良心的譴責，不會使你不安嗎？
自己的這個男孩兒，現在就這么“色”，還有實際行動。如果不加以嚴肅的教育。日后會怎樣？10歲造不成強奸，15歲呢？18歲呢？如果以后還有這種把女孩子帶到廁所的事情，結局會怎么樣呢？這個事情一定要有教育。不然，這個男孩兒進監獄是遲早的事情。如果再嚴重，要母親送他去執行死刑也說不定。
首先要很誠懇的給女孩兒的家庭道歉，求得人家的諒解。進行適當的經濟上的補償。最起碼要讓女孩兒的家長感到你們對孩子有基礎的教育。男孩兒接觸的這些骯臟的事情不是從你們這里學來的。
到此，以上就是小編對于暑期夏令營調研報告總結的問題就介紹到這了，希望介紹關于暑期夏令營調研報告總結的1點解答對大家有用。