大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于青少年拳擊夏令營的問題，于是小編就整理了2個相關介紹青少年拳擊夏令營的解答，讓我們一起看看吧。
中學生喜歡籃球不喜歡田徑的原因是什么？
這不是很明顯的事情，籃球比賽的趣味性遠高于田徑，單純的田徑比賽，基本上要么是在瞬間完成動作的爆發力式的比拼，要么是在一段時間里，重復一種動作不變的比賽，都是非常機械和枯燥的項目，真的能對田徑運動產生興趣，八成是因為那些附加的東西（比如喜歡勝利的感覺，看過某些文學作品被激勵，因此愛屋及烏），愛這項運動本身的，真的太難得了。
還有除了長短跑之外，其他的所有田徑運動都需要器材輔助，沒法玩，也就談不上喜歡了，還有像跳高，跳遠這樣的運動，一天練個幾次，基本就該力竭了，運動員大部分時間也都是在做輔助訓練，喜歡也不可能一天都在搞。
而籃球呢，一天打個幾個小時，都是可能的事，在場上，也有多種進行方式，突破，投籃，防守，傳球，從不同的角色中都能獲得快樂。
這就好像，讓人們享受拳擊比賽是可能的，但是享受出拳訓練就是非常罕見的事情了。
而且我們在這里討論的是一種普遍現象，對大多數學生來說，沒有辦法接觸到更深入的細節，所以那些專業的東西起到的作用，基本不存在的。
《誤殺》結局怎么樣？
誤殺的結局我個人認為
1. 官二代只是被母女打暈吞舌了，車翻倒時吐出來，在棺材里醒了過來，后氧氣耗盡，窒息而亡。這個有多處鋪墊很多評論解釋過了。
2. 所以母女并沒有殺他，男主也沒有殺他，只是沒有救他而已。注意男主向妻子確認當時沒有血跡。
3. 那么究竟是誰“誤殺”了他？為何男主要把羊放在墳地里？
4. 注意結局旁白那幾句話，尸體找到了，那么！最關鍵的死亡時間就確定了！男主女主的不在場證明都坐實了！可以說明是在棺材中窒息的證據被留在墳地了。當母女去投案時，說自己晚上殺的，顯然時間不對，男主的時間也一定對不上，母女在大眾看來就是去頂罪的，這時群眾自然想到男主也是去頂罪的……但是為誰頂罪……不會有人想起那只羊么？男主為誰處理的羊尸？
5. 男主信佛，需要自己內心平靜，如此嫁禍警官是否會良心不安？但想想他們一家所為的確沒有殺害他，而警官私了的建議卻無意中促成了他的離家出走和后續的一切，這才是真正的“誤殺”。如果男主見死不救算殺，那也是故意殺，而非誤殺。
6. 男主有意掀起的輿論，形成了對自己和家人最好的保護，這是群眾是對自己這個群體的保護。局長夫婦是受害者，后又失去了一切名利成為簡單的父母，也有了群體的同情，只有警官，才能成為人們憤怒情緒的出口。而此時的他，已經是“sheep without shephard”.
7. 警官的作案時間，作案動機-私了價錢沒談攏，都很充分，片中很多細節為此鋪墊。那些說結尾草率的人，太小看陳導的功力了吧！生活才是更精彩的電影。
關于《誤殺》中自首的結局，是敗筆，還是升華，眾說紛紜。
個人以為，相對于印版的《瞞天誤殺記》，《誤殺》的結局處理更加體現了大智慧而非小聰明，快意恩仇的酸爽，終歸不能凌駕于社會法度之上。
至于過審之說，不做評價，但李維杰最后的自首，可能真的是他唯一的選擇！這個結局并非憑空而來，電影前面已經做了無數鋪墊。
首先，李維杰是個孤兒，他的父母死于爆亂，他自己就是暴亂過后，無數受難家庭中的一員。對于后果的連鎖效應，他應該最能感同身受。
其次他是虔誠的佛教徒，事件發生的突然，他短期急智處理后，會越來越不心安。對于素察的死，他的確內疚于心。信仰與善良，讓他飽受良心的煎熬。
再次，雖然警察局長與議員在片尾處示弱，但暴亂終將會結束，為人父母，是否甘心自己的孩子生死不明？恐怕他們想盡辦法也會要個定論！就算找不到孩子尸體，單只懷疑李維杰一家的前提下，能否放過他們？潛在的威脅，會消失嗎？
再有一點，這部電影很值得探討的一個問題是孩子的教育。素察教育失敗，難道平平的教育就不是失敗的嗎？有時貧苦家的孩子，青春期更叛逆！李維杰的自首，讓兩個女兒明白的不僅是父親的擔當，也是她們今后為人處世應該學會的擔當！這是教育孩子成長的契機。
無論如何，無論李維杰怎樣選擇，貫穿全劇中始終如一的“父愛如山”讓觀眾深深的被感動！
結尾的處理，應該是整個電影的升華，這個世界并不是非黑即白，但是個“向光”的世界，生活中總有公義不能到達之處，但不能因此毀掉對善良與公義的追求。
到此，以上就是小編對于青少年拳擊夏令營的問題就介紹到這了，希望介紹關于青少年拳擊夏令營的2點解答對大家有用。